文章摘要
大家总是把小程序和App放在一同比，因而小编也花时间看了一下小程序的开发指南，特别是UI局部的设计和准绳，今天就拿它和苹果的HIG（Human Interface Guidelines）做个比拟，其实两者在一些大的准绳处置上能够说是分歧的。
大家总是把小程序和App放在一同比，因而小编也花时间看了一下小程序的开发指南，特别是UI局部的设计和准绳，今天就拿它和苹果的HIG（Human Interface Guidelines）做个比拟，其实两者在一些大的准绳处置上能够说是分歧的。
微信小程序和App在设计上的差别
关键词一：友好礼貌
对应于苹果：Less is more
苹果在iOS7时做了一个十分大的界面调整，以突出内容为主，去除掉了一切会干扰用户的界面元素，这个作风分歧持续至今（以苹果自家的App，比方指南针，天气为例就能够看出）。
微信在指南一开端也强调了这个准绳，并用两个正反示例加以阐明。一是不要在搜索页面上放置不相关要素，最好放上最近搜索词，常用搜索词等，二是不要给用户太多选择项（如今选择恐惧症患者越来越多）。
关键词二：明晰明白
对应于苹果：Clarity
苹果的HIG中三大准绳之首就是明晰，这里面有几层含义，其中之一就是开发者有义务经过导航栏设置解答用户的三大疑问：
当前在哪？
能够往何处去？
去的中央能做什么？
微信也再次强调了导航设置明晰的重要性，并且直接在微信层面就把当前在哪和如何回去的问题处理了，开发者只需定义好能够往何处去就OK了，至于导航栏，除了颜色能更改之外，开发者没什么能够做的了。如iOS的状态栏提供深浅两种款式，小程序导航栏也相应有这两种款式，和状态栏融为一体。
至于选色计划，微信也给出了示例，准绳就是要配色调和，不影响文字的可读性，这一点其实也是苹果特别在意的，倡议文本和背风光的比照度要在4.5:1 – 7:1之间。
此外，开发者能够在微信导航页面内再嵌一个自有导航栏，但不倡议这么做，如有需求尽量运用标签分页（Tab），有顶部和底部两种款式，苹果对Tab栏的倡议是3-5个，微信倡议是2-4个，放太多选项不只让页面显得复杂，且不易于用户操作。
关键词三：反应及时
对应于苹果：Responsiveness
微信破费了大量的篇幅强调加载页面时必需要及时、有反应，这一定是跟小程序自身的定位有关系，因而根本上能做的都帮开发者做了，比如说启动页除了能加个自有logo外，其他元素都不能改动，很多程序内动画都是微信规范定义的，这一点和iOS原生App的灵敏性差异比拟大。
但是，两者在大的准绳上却一模一样，要确保界面对用户的操作做出及时的相应，哪怕是在加载过程当中。由于小程序要突出轻快的特性，微信重点渲染这一局部就不奇异了，且细致经过示例解说了不同状况下的处置倡议。
关键词四：便利文雅
对应于苹果：User Friendly
微信主要提到了减少输入和防止误操作的问题，这和苹果是高度分歧的，不过苹果提供了更多的控件供选择。
在减少误操作方面，苹果请求一切可触控的范围要在44pt以上，而微信更准确，把这个换算成了物理尺寸7mm-9mm之间。
关键词五：视觉标准
对应于苹果：Legibility
苹果能够说关于文本的可读性请求极高，并于2015年推出了其自有字体SF（San Fransisco），一套特地对此停止了优化的字体，此外，还定义了一套动态字体规范，保证任何人都能够愉悦的在iPhone和iPad上阅读。
而微信在字体上肯定和系统坚持分歧，其它的思索和苹果也是大同小异。不过，为了保证文本明晰可读，微信更进一步，直接把各种文本的颜色也定义死了，思索到和本身的谐和性，就连链接字体，出错字体，完成字体的颜色也都定死了，没有任何发挥空间。
最后，我也比照了一下两者的控件，微信提供的控件十分“微信”，连尺寸，颜色，字号等都规则好了，没有什么可操作的空间，比如说下图的Button控件，开发者就在这10几种款式里选择就好了，而相比之下iOS的控件给开发者提供了宽广的定制空间，这也反映出两个平台的不同定位。
总体来说，苹果和微信在UI设计的理念上是相通的，就是简单、明晰和反应及时，不过微信在详细的解释上愈加细致，力图防止误解。此外，苹果三大设计准绳中除了Clarity，还有Deference（服从）和Depth（深度），后两者是微信谈的比拟少的，这也是两者定位不同所致。
置信大家在理解了以上信息之后，能够愈加分明小程序和App之间的差异，从UI层面，小程序界面统一，或者说都长了一副微信的样子，而App则是千人千面，愈加多姿多彩。
公安备案：皖公网安备34019102000119号